Mostrando entradas con la etiqueta Ecología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecología. Mostrar todas las entradas
Fernando Nagore niega que el Gobierno de Canarias les marque la agenda
domingo, 12 de octubre de 2014
 |
| Momento de la entrevista realizada |
Entrevistamos a Fernando Nagore, miembro de la Coordinadora contra las prospecciones petrolíferas en Canarias en la isla de Gran Canaria. El joven activista se muestra molesto ante las acusaciones de cierto sector hacia el trabajo de esta plataforma ciudadana y su supuesta dependencia del Gobierno de Canarias. Pero nos habla de muchas cosas más, de cómo es el trabajo de la Coordinadora, de la manifestación del próximo 18 de octubre y hasta hace un poco de vidente y se pone en distintos escenarios que pueden suceder tras el 23 de noviembre, día en que está prevista la consulta popular.
Reportaje en Tamaimos.
Más claro agua (y III)*
martes, 10 de junio de 2014
Tercera entrega del análisis que estamos elaborando sobre el agua. En esta ocasión desgranaremos las opiniones que han concedido distintos protagonistas a esta página web y analizaremos lo poco que se ha hablado sobre el tema en los medios de comunicación. Además haremos una lectura del informe de riesgos de Repsol y lo que este informe prevé en torno al agua de mar.
 |
| Probabilidad de nivel de petróleo en la superficie en el caso de un derrame de crudo, según el informe de riesgos de Repsol. Foto: Canarias Ahora. |
Vidal Martínez, biólogo especialista en cetáceos, declaró en el especial Hora 25 que la SER dedicó a las extracciones petrolíferas en Canarias, que varios estudios científicos alertan del riesgo de estas prospecciones en la vida de los cetáceos. Nosotros nos hemos preguntado cómo afectarían también en la vida de los humanos, más allá de cuestiones ecológicas o económicas. Conocimos el caso de Gela, nos preocupamos y quisimos saber qué aspecto de la vida humana en Canarias podría tornarse totalmente distinto a como lo conocemos. La respuesta, tras indagar un poco, fue clara: agua. Y no, no estábamos jugando a los barcos. El problema al que se enfrenta Canarias, presumimos, dista mucho de tratarse de un juego.
¿El abastecimiento de agua corre peligro con las prospecciones?
Poco o nada se ha hablado en los medios de comunicación sobre la posible afección que podría tener la actividad extractora en Canarias en el agua destinada para consumo humano tras la desalinización. Mario Cabrera, presidente del Cabildo de Fuerteventura, aludió a esta cuestión en el reportaje “Petróleo, ¿futuro o pasado?” que TV Canaria emitió sobre las prospecciones petrolíferas en Canarias. Lo hizo de pasada y con una afirmación que no incluía ninguna explicación técnica. El ingeniero Roque Calero afirma que si se da la posibilidad de que haya un vertido de crudo, Lanzarote y Fuerteventura sufrirían una crisis de abastecimiento. La interrupción del suministro tardaría unos 30 días, el tiempo que estima el Doctor en Ingeniería Industrial y Catedrático de la ULPGC en que se solucionaría este vertido. El portavoz de Ben Magec “Ecologistas en Acción”, Eugenio Reyes, destacó en el especial de Hora 25 que “las islas de Lanzarote y Fuerteventura podrían verse afectadas con crisis de agua de años si hay vertido, porque estas islas viven del agua desalada”. Sin embargo ha tenido más fuerza en la discusión sobre la actividad petrolera los aspectos ecológicos y económicos.
En la segunda entrega de esta serie de reportajes analizábamos la posible afección que provocaría la presencia de hidrocarburos en el agua de mar usada para consumo humano. A colación de este riesgo, el Doctor en Ingeniería y profesor de la ULPGC, José Jaime Sadhwani, destaca que “no se suelen diseñar habitualmente estas instalaciones (refiriéndose a los sistema de membrana para desalar agua) para afrontar vertidos de petróleo”. “Cualquier vertido accidental de petróleo, debido a su composición química es siempre una preocupación para el funcionamiento regular de una instalación de estas características”, continúa el también Director de Sostenibilidad de la ULPGC.
El portavoz de la compañía Repsol Marcos Fraga, declaró a Sietesitios que la compañía está trabajando para reducir el riesgo al conocido como “más bajo que sea razonablemente factible”. En el informe de riesgos que entregó la compañía Repsol reconocían un riesgo calificado como medio. Más concretamente sobre la desalación de agua de mar, Fraga recuerda que “la mayoría de los puntos de captación de agua de las instalaciones desaladoras de estas islas están localizados en tierra firme”, un hecho que la compañía cree que hace inocua el agua usado para desalar. Es oportuno recordar que el trabajo que realizaron Louzara y Ruíz de la Rosa sí estima posible que los hidrocarburos solubles se filtren por el terreno hasta llegar a los pozos de captación. El trabajo de los biólogos trata de Lanzarote, pero es extensible al resto de islas que desalinizan agua.
El portavoz de Repsol atribuye un mayor riesgo de vertido de hidrocarburos por el paso de los 1.500 buques petroleros que transitan por las aguas canarias. El Director de Sostenibilidad de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, José Jaime Sadhwani, considera que tanto una actividad como otro podría ser perjudicial para este menester. La deducción sencilla es que las prospecciones petrolíferas multiplicarían el riesgo de vertido al que ya suponen los 1.500 petroleros que cruzan las aguas canarias. Teniendo en cuenta además los accidentes por marea negra, el mayor de la historia se produjo en una plataforma en el Golfo de México y suponen un riesgo similar al de los barcos o los propios oleoductos.
Marcos Fraga proporciona el ejemplo de Israel, donde convive la desalación de agua con la explotación de hidrocarburos en el mar, en este caso de gas. Los datos de desalación de agua en Israel son del 25% del agua dulce y el 40% del agua potable que llega a las casas. Por lo tanto, según la compañía, la actividad desaladora es compatible con las extracciones petrolíferas.
Sin embargo, el Doctor en Ingeniería José Jaime Sadhwani, recuerda que el consumo humano de agua depende casi en totalidad de la desalación, por lo que cualquier incidencia de este tipo “afectaría al suministro, ya que las islas no disponen de recursos hídricos naturales suficientes para garantizar el consumo de agua, como alternativa a la desalinización”. El Director de Sostenibilidad de la ULPGC admite que “la sociedad hoy día no está preparada para dar un paso atrás, con interrupción del servicio de suministro continuo y de calidad del agua de abasto”. Además de su actividad universitaria, Sadhwani ha publicado sobre distintos aspectos de la desalación de agua en Canarias y cuenta con amplia experiencia en el sector de la desalación de aguas, en cuyo ámbito ha ejercido como Jefe de Puesta en Marcha y de operación y mantenimiento de varias desaladoras en Gran Canaria. Por consiguiente, hablamos de una opinión autorizada en esta materia.
Pero, ¿cuánto crudo podría contaminar el agua de mar? En primer lugar contamos con la posibilidad de un accidente, que antes mencionábamos. El mapa de riesgo elaborado por Repsol reconoce esta posibilidad y dibuja un escenario preocupante en el caso de explosión y derrame descontrolado. El informe considera que el riesgo de blowout (explosión descontrolada de petróleo) es medio. Según este documento, las costas de Lanzarote podrían recibir entre 40 y 70 gramos de crudo por metro cúbico de agua. Fuerteventura sería la isla más afectada, con probabilidades entre 80 y 90 gramos de un ratio máximo, según estos criterios, de 100. En Gran Canaria, zonas como Playa del Inglés y Maspalomas tendrían una probabilidad de contaminación entre 30 y 50 gramos por metro cúbico. La marea negra llegaría incluso a lugares como la Playa de Las Canteras, con un escenario que prevé una probabilidad entre 10 y 20 gramos de vertido por metro cúbico de agua de mar. Otros lugares del Archipiélago también se verían afectados aunque de manera más débil. Así, la costa sur de Tenerife, La Gomera y El Hierro también podrían verse afectadas. En resumen, la única isla que se vería libre de la acción del crudo sería La Palma. En las costas africanas los efectos de un derrame también serían catastróficos, como podemos ver en la imagen del mapa que encabeza esta entrada. Debemos tener en cuenta que los datos los ofrece Repsol, parte interesada, ya que es la empresa que tiene la licencia para explorar si hay petróleo o no en las costas canarias.
Conclusiones
Como evidencia el primer artículo de esta serie de reportajes, el agua ha supuesto una obsesión para los canarios. La escasez fue una constante que incluso ha limitado las condiciones de vida en las islas más orientales. La llegada de las desaladoras de agua cambiaron la historia acuífera de las islas. Por primera vez la naturaleza era domesticada y se aprovechaba el agua de mar, algo de lo que no adolece un territorio insular, rodeado de agua por todas partes. Sin embargo, exploramos nuestros límites y en ocasiones los superamos, dejando claro que somos capaces de someter a la naturaleza hasta que no da más. Y a veces hasta por regar campos de golf, “para atraer turistas”.
Actualmente son más de 300 las desaladoras en todo el Archipiélago, que proporcionan el 99% del consumo en Lanzarote, el 86% en Fuerteventura y el 52% en Gran Canaria, como islas más dependientes del agua desalada. Islas que por cierto, son las más expuestas a un posible vertido en caso de que se lleven a cabo las extracciones. Los sistemas de membrana, mayoritarios en Canarias para la desalación de agua, no están diseñados para separar hidrocarburos. Los de mayor peso molecular se expulsarían, pero los de menor peso traspasarían los filtros. Entre ellos está el benceno, causante de distintos tipos de cáncer y leucemia y que se ingiere principalmente por la piel, y el tolueno, que provoca trastornos nerviosos y cuya principal vía de absorción son las vías respiratorias.
El mapa de riesgo de Repsol reconoce un riesgo medio de un posible vertido grave, aunque según su portavoz Marcos Fraga, están trabajando para reducir el riesgo al “más bajo razonablemente factible”. La posibilidad de que el agua para desalar presente hidrocarburos, podría provocar una crisis en el suministro de agua sobre todo en las islas más orientales. Por lo tanto, están expuestos los riesgos y desentrañados las posibles afecciones. Sin entrar en discusiones sobre el grado, el riesgo existe, la cuestión es si estamos dispuestos a asumirlo o no. Y los datos son transparentes, como el agua. Si quiere mayor transparencia, abra el grifo, observe el agua, piense cómo sería una vida sin ella e igual allí lo ve más claro. Porque no hay nada más claro que el agua.
* Reportaje de Nelson Vega y Raúl Vega. Entrevistas a Margos Fraga y José Jaime Sadhwani. Otras declaraciones extraídas del especial Hora 25 de la SER por las prospecciones petrolíferas en Canarias y el documental de TV Canaria “Petróleo, ¿futuro o pasado?”.
Vigilia por el futuro de Canarias
martes, 24 de septiembre de 2013
El llamamiento que desde la Coordinadora Canaria contra las Prospecciones reunió ayer lunes 23 de Septiembre a un nutrido grupo de ciudadanos frente a las Delegaciones del gobierno de las diferentes islas del archipiélago.
 |
| Comienzo de la concentración ante la delegación del gobierno en Las Palmas |
Ya desde las 19:30, hora oficial del comienzo de la convocatoria, podía verse la mesa que la plataforma había dispuesto para la recogida de firmas y a su alrededor un revuelo de personas que no querían dejar pasar la oportunidad de recoger su folio para estampar su firma. A medida que iban llegando más personas, la plaza fue tomada por banderas y pancartas de algunas de los colectivos que conforman la plataforma. Pronto, estas tomaron los muros tras la mesa y en ellas se podían leer “No a las prospecciones petrolíferas, Canarias lo tiene crudo” o “No al petroleo”.
A medida que la noche iba haciendo acto de presencia, dispusieron velas encendidas sobre el muro adornado de pancartas y dio comienzo el acto propiamente dicho con la lectura de unas palabras a cargo de Eugenio Reyes, miembro de Ben Magec. Aparte de desglosar los innumerables perjuicios que afectarían a Canarias ante un posible derrame de crudo, hizo referencias a que el Estudio Ambiental de Repsol obviaba muchos datos, alguno de ellos sobre la probabilidad de movimientos sísmicos propios de la naturaleza del archipiélago.
Acto seguido un miembro de la plataforma leyó un manifiesto que puso broche final al acto. A pesar de ello, muchos de los participantes extendieron su presencia algunas horas más intercambiando impresiones sobre el tema que más portadas esta acaparando en las últimas semanas en los periódicos canarios.
 |
| Velas encendidas sobre el muro que portaba las pancartas |
Gela, ciudad de petróleo
jueves, 5 de septiembre de 2013
Contaminación, problemas de salud y apenas
un limitado desarrollo económico. Ese es el saldo de la plataforma petrolífera
más grande de Europa, más de 50 años después
El mito del petróleo está
influenciado por la idílica imagen del jeque árabe que posee una cantidad
indecente de dinero y bienes. “El oro negro” que llamaron los más eruditos
analistas del siglo XX, no hace ricos a los pueblos que lo extraen. Por lo menos
esa es la enseñanza que nos proporciona la central petroquímica más grande de
Europa, en Gela, localidad situada al sur de la isla de Sicilia. En cambio, 700
de los 1200 niños nacidos entre 1992 y 2002, presentan algún tipo de
malformación. Además, si usted tiene el dudoso afán morboso de tener
afición a las especies marinas extrañas, puede acudir a ver los peces verdes de
la costa de Gela. Todo ello, aderezado con un intenso y asfixiante olor, debido
a la contaminación del aire. Las consecuencias derivadas del petróleo en la
localidad gelese, anima a una importante reflexión en torno a las extracciones
petrolíferas previstas en Canarias. Máxime si tenemos en cuenta la contaminación
de todo el bando costero, en un radio aproximado de 11 kilómetros. La pequeña
industria turística local asociada principalmente al balneario Lido La
Conchiglia, se esfumó con la misma velocidad con la que el dinero voló al norte
de Italia.
 |
| Antiguo balneario Lido La Conchiglia. Fuente: Gela citta' di mare |
El petróleo cambia la vida de Gela
Gela era una región eminentemente rural.
En palabras del científico social Tillo Nocera, Gela había sido una “gran
región agrícola” en la época anterior a la instalación de la industria
petrolífera. La pirámide poblacional de la región del sur de Sicilia estaba
formada por escasos empresarios agrícolas, una corta clase media de burgueses y
profesionales acomodados y la mayoría de la población campesina de clase baja.
Todo esto se complementaba con una pequeña explotación turística de visitantes procedentes
del interior de Sicilia. El balneario Lido La Conchiglia y el interés
arqueológico de sus restos griegos, eran focos de atracción para el visitante
venido del interior de Sicilia. En 1937, Benito Mussollini visitó la playa de
Gela y quedó impresionado por su “arena de oro”. Aprovechó para llevarse unas
muestras a Roma, lo que solo era un preludio sintomático de lo que sucedería en
décadas posteriores con las explotaciones petrolíferas.
En 1958 Enrico Mattei visitó por
primera vez la región. Un año antes se había descubierto petróleo en el bando
costero. A pesar de que los yacimientos no eran abundantes y la calidad no era
demasiado importante, la E.N.I. decidió comenzar la extracción. La E.N.I. (Ente Nazionale Idrocarburi)
practicaba por entonces una política minera basada en el desarrollo y dentro de
esa política entró el sitio de Gela. Las extracciones comenzaron con la llegada
de la década de los 60. Una señora residente en Gela desde hace más de 60 años consultada para este reportaje, afirma que la “riqueza revertía en Milán,
mientras en Gela todo seguía igual”. Pese a ello, la región vivió un ligero
desarrollo. La mayoría agrícola empezó a trabajar en actividades relacionadas
con la explotación minera. El pequeño crecimiento económico de los geleses,
provocó una burbuja inmobiliaria y un aumento de los precios. El poder
económico crecía, pero con él también el coste de la vida, mientras el norte de
Italia se enriquecía a costa de la materia prima siciliana. La agricultura se
redujo notablemente y la importante actividad pesquera fue prohibida por la
contaminación de la costa.
 |
| Industria petrolera de Gela. Fuente: Gela citta' di mare |
Reacciones a la imposición minera
Es interesante pararnos en la
oposición al arribo del petróleo en este lugar del sur de Sicilia. A la
pregunta de los movimientos por parte de la población para evitar la
explotación minera, nuestra fuente responde de una forma muy enigmática: “por
la instalación del petróleo mataron a Mattei”. ¿Quién mató a Enrico Mattei? La
versión oficial habla de un accidente de avión. Mattei fue el gran artífice del
crecimiento económico italiano, relacionado con la industria. Había llevado a
cabo teorías económicas cercanas al comunismo y combinado con su nacionalismo
italiano de fondo democristiano, creó el E.N.I., empresa pública estatal de
explotación de hidrocarburos. Esto le granjeó la oposición de las potencias
capitalistas, especialmente de Estados Unidos. El 27 de octubre de 1962, se
disponía a viajar desde Catania (Sicilia) hasta Pavía, en la región de la
Lombardía. Su avión se estrelló sin poder determinarse las causas del
accidente. Esta historia supone uno de los enigmas más
importantes de la historia italiana del siglo XX. Hay muchas versiones de
los hechos. Una de las más relacionadas con la afirmación de la persona
consultada, es el sabotaje del avión a cargo de la mafia siciliana. Pero, ¿por
qué este sabotaje? Según las teorías más convincentes, los mafiosos sicilianos
querían así agradar a los norteamericanos, disgustados con la política
proteccionista de Mattei. En ningún caso parece que el ataque al avión del
ministro italiano, esté relacionado con la oposición de las instalaciones
mineras por parte de la población. Además hay que tener en cuenta que hablamos
de una población eminentemente rural, sin demasiado movimiento activista.
Más moderna es la creación de
algunas asociaciones que denuncian el desastre medioambiental de la zona. Entre
ellas se encuentra la Asociación por la Defensa del Aire Limpio, que muestra la
terrible e irreparable contaminación del agua del mar. Según declaraciones de
distintos representantes de esta asociación, la región de Gela no cuenta con un
procedimiento específico para un previsible evento medioambiental.
¿Gela es rica?
Los defensores del petróleo en
Canarias en las actuales condiciones, suelen referirse a la riqueza económica
que según ellos revertiría en el Archipiélago. El ejemplo de Gela nos sirve
para ilustrar una previsible situación similar en Canarias. Gela tiene petróleo
y se lleva extrayendo desde hace más de 50 años. Pero Gela
no es una zona rica. Acudía anteriormente a la afirmación de la residente
en Gela que dejaba a las claras que la región no había experimentado un gran
aumento económico, algo que sí reportó en la economía del norte de Italia,
según la entrevistada, concretamente en Milán. Tras la Segunda Guerra Mundial,
el país transalpino se recuperaba de los caprichos del tirano Benito
Mussollini. La transición a la democracia estuvo siempre combinada con el
crecimiento económico, siempre con el norte del país como motor. El sur quedaba
reducido a labores agrícolas o como en el caso de Gela o Siracusa,
industriales. Además, las mafias locales tenían (por no decir que siguen
teniendo) el control de buena parte de la producción, así como de todos los
resortes de la sociedad. El norte rico y el sur pobre. Una metáfora macabra de
la realidad mundial, que cobra vida en el corazón del continente europeo. Y en
parte a costa del cambio de sistema económico en Gela. Buena parte de los
cambios de hábitos en la localidad gelese, recuerdan lejanamente al cambio de
sistema económico producido en Canarias en los años 60, con la plaga de
langostas y los problemas de los aparceros incluido. Muchos se aprovechaban del
boom turístico ejerciendo la fuerza del trabajo, pero las cantidades
importantes volaban (y siguen volando) con destino a grandes turoperadores
extranjeros y a propietarios principalmente europeos.
Nuestra fuente gelese recuerda
que no se abarató el precio de la gasolina en la isla, ni siquiera en la
Provincia de Caltanissetta, donde se encuentra la zona de Gela. No olvidemos
que hablamos del polo
petroquímico más grande de Europa. Por otro lado, la señora asegura que
ahora es cuando se empieza a ver la crisis tras el gran boom inmobiliario. Y
eso cuando ya buena parte de la zona está contaminada, en la costa no se puede
pescar y las nuevas generaciones ya no saben lo que es vivir de la agricultura.
 |
| Entrada a la refinería petrolífera de Gela. Fuente: Wikimedia |
“Algunos niños nacen con malformaciones”
Otro aspecto importante cuando
un lugar se debate entre extraer o no una riqueza, es el previsible impacto, no
solo en el medio ambiente sino también en las personas. Gela lo ha sufrido y lo
sufre. La costa está totalmente contaminada y el baño está prohibido. Para
tomar un baño seguro, hay que ir a Manfria a 11 kilómetros. En el lugar donde
se encontraba el populoso balneario, ahora solo se ven los polos petrolíferos
de la costa y la tierra firme. En el agua, se adivinan peces verdes según
Giuseppe Fonte. La contaminación del aire hace difícil respirar cerca de Gela y
su característico olor es apreciable desde muy lejos. La persona natural de
Gela entrevistada para este reportaje, asegura añorar el olor del mar y ver los
peces en sus condiciones normales y no verdes como son ahora. Fonte por su
parte considera, dado el gran tamaño de la plataforma petrolífera y la
desprotección de la misma, que un accidente en el mar provocaría “daños
superiores que los registrados en el accidente
del Golfo de México”. Recordemos que
el accidente en el Golfo de México del año 2010, fue el mayor vertido de
petróleo de la historia de los Estados Unidos. Los pequeños vertidos ya son
comunes en Gela, como el sufrido el
pasado mes de junio.
Pero los daños no se quedan en
el medio ambiente. Los primeros en sufrir las consecuencias son los propios
trabajadores de la plataforma. Daniel Espósito relata en un libro la historia
de su padre y sus compañeros de trabajo. Su padre murió debido a un cáncer de
pulmón, pero no era el
único tipo de cáncer que padecían los empleados. Espósito habla también de
altos niveles de mercurio en la orina, ante lo cual los encargados de la
plataforma ofrecían vacaciones forzosas a los afectados. El Doctor Ignazio
Morgana, cuestionado por la evaluación de los riesgos por parte de la E.N.I.,
recuerda que la empresa estatal contactó con médicos para crear una apariencia de
control, algo que solo existió como forma de ”librarse de culpas”.
En cuanto a los daños en
recién nacidos, los niños
con malformaciones superan la media nacional. Malformaciones en dedos y
piernas, nacer sin orejas o sin paladar son algunas de las consecuencias en los
niños nacidos en Gela. Ante esto, muchos padres deciden abortar, ante la
certeza de que sus hijos no van a nacer sanos. El pediatra Antonio Rinciani
habla de varios casos de diabetes infantil. También muchas parejas no pueden
tener hijos, “uno de los niveles más altos del mundo industrializado”, según
Rinciani. En otros casos, como el de los gemelos Francesco y Chiara los niños
nacen. Sin embargo, Francesco murió a los 15 días y Chiara sigue viviendo,
aunque no posee la oreja izquierda. Las miradas de lástima se acumulan en la
retina de la pequeña Chiara. Es que en Gela un niño totalmente sano, es casi un
milagro. En palabras del doctor Sebastiano Bianca, hay un evidente nexo entre el
territorio contaminado y las enfermedades encontradas. El doctor Bianca se
dedica a estudiar los procesos genéticos.
*Este reportaje no hubiera
sido posible sin la ayuda, el asesoramiento y el interés de Cristiano Fonte.
También es digno de agradecer los testimonios de Giuseppe Fonte y una residente
en Gela que ha solicitado que no se emplee su nombre. Ambas consultas, han sido
de vital importancia para entender el proceso que ha vivido la localidad siciliana.
